"为艺术而艺术"还是"艺术回归生活"——比格尔对唯美主义和先锋派的批判性重构

摘要：

比格尔处于辩证批判(即内在批判)的传统中,他从艺术体制概念出发,围绕艺术与社会、艺术自主性与生活实践的关系,考察了唯美主义和先锋派的不同目标追求,即是"为艺术而艺术"还是"艺术回归生活".在此基础上,他对唯美主义和先锋派进行了批判性重构.在这一过程中,比格尔主要讨论了如下三个问题:(1)从艺术体制到自主性艺术体制,即艺术自主性;(2)从艺术自主性到"为艺术而艺术",即使艺术脱离生活实践;(3)从"为艺术而艺术"到"艺术回归生活",即使艺术重新融入生活实践.比格尔对高扬"为艺术而艺术"的唯美主义倾向基本上持批判态度,但也看到了其积极的一面;对呼唤"艺术回归生活"的先锋派总体上持赞同态度,但也看到了"艺术回归生活"的不可能性.可以说,比格尔在艺术与社会、艺术自主性与生活实践的关系问题上坚持了辩证立场,既不赞同唯美主义,也未倒向先锋派,而是对它们进行了"发生学重构".就此而言,将比格尔划归为先锋派是不恰当的.我们需要进一步思考艺术与社会、艺术自主性与生活实践的关系,以及如何对待唯美主义和先锋派这一问题.

关键词：比格尔、艺术体制、艺术自主性、生活实践、唯美主义、先锋派

分类号：K879.4;I0;J0

资助基金：教育部人文社会科学研究项目20JJD710001

在线出版日期：2022-11-10（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共12页

页码：157-168