诺曼·莱文对晚年恩格斯历史观的误读

摘要：

美国学者诺曼·莱文在其《马克思和恩格斯思想中的人类学》一文中人为地制造了作为“辩证法学者”的晚年马克思与作为“机械唯物论者”的晚年恩格斯的对立.事实上,晚年恩格斯是一个“经济决定论者”,但绝非莱文所指控的那种机械的、带有形而上学色彩的“经济决定论者”.他与马克思既肯定经济因素“归根到底”主导和决定着人类历史的全局和总体进程,也对非经济因素的历史作用予以了极大的关注和重视.晚年恩格斯与马克思一样,坚决反对片面地、过度地强调经济因素的历史作用.在马克思恩格斯那里,“经济决定论”是用来解释、理解、把握人类历史的全局和整体的,对于人类社会、人类历史的细节或局部而言,经济因素往往不是唯一的决定因素,甚至有时不构成决定性因素.“辩证的而不是机械的经济决定论”,才是对晚年马克思恩格斯的历史观的恰当评语.

关键词：恩格斯、历史观、“经济决定论”、《家庭、私有制和国家的起源》

资助基金：北京市社会科学基金项目“晚年马克思、恩格斯历史观的关系新探讨”[项目17ZXB008]的阶段性研究成果

在线出版日期：2019-09-04（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：62-68