有关正义实质的论辩:再分配、承认还是代表权?
当代的社会正义运动对正义的实质缺乏共识,运动参与者以各种不同的方式表达他们的要求,而这些要求却导向彼此对立的目标.这种关于"实质"的不确定性给理解和解决正义冲突带来了障碍,也给传统的正义理论带来了挑战.在当下这种反常规时期,面对正义"实质"问题的不同理解,理论建构不能以正常的方式展开.南茜·弗雷泽认为,我们需要一种综合了多元社会本体论和规范一元论的方法,即把正义看作是一个再分配、承认和代表权等多维度概念,同时还需要一个能覆盖多维度的单一的规范性原则,它能为那种在正义"实质"问题上持对立理解的诉求提供一个衡量尺度,她提出以参与对等性这个覆盖性的规范性原则来衡量再分配、承认和代表权这三种维度上的诉求.
正义"实质"、反常规性、多元社会本体论、规范一元论、参与对等性
B0(哲学理论)
2010-08-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
137-141