道德判断：情感抑或理性--亚当·斯密的公正的旁观者理论评介

摘要：

道德判断就是要对道德现象作出断定的一种逻辑思维形式。断定的标准是什么？情感主义给出的答案是道德感；理性主义认为是理性。亚当·斯密提出了公正的旁观者理论，将情感和理性在道德判断中有机地结合起来。公正的旁观者的建构与运作，需要有想像力，需要情境转换，需要产生情感共鸣，同时还需要利用掌握的一些信息包括经验、责任、社会准则等进行理性思考，是应该还是不应该。

关键词：道德判断、情感主义、理性主义、公正的旁观者

分类号：B82-02(伦理学(道德哲学))

在线出版日期：2016-12-20（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：122-126