10.3969/j.issn.1005-3492.2016.09.012
比较对《老子》之道的两种诠释
对“道”的两种可能性解读:一、道是在时间上先于天地万物而在的源始的、超越的、终极的实体性存在,具有生育万物的生生不息之大用。二、道不是上述实体性存在,而是指包括人和社会在内的万事万物存在和运行的固有法则。两种解读都与以道路为其本义的道字相通,都认可道是“自然”———自成或自己如此。但前一种解读会在道与恶、道与德、自然与物等之间造成内在紧张,而后一种解读则可避免。
道、道-实体、道-法则、自然、无为
B223.1(先秦哲学(~前220年))
2016-10-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
81-87