10.3969/j.issn.1005-3492.2016.01.011
“最佳说明推理”成立吗?——范·弗拉森对“最佳说明推理”的解析与批判
20世纪后半期以来,“最佳说明推理”日益被视为最有希望超越传统归纳法的科学推理方法,它在回避归纳法难以摆脱的演绎性论证难题的过程中,将理论的解释力与其真理性问题直接联系起来.但这种推理的合理性争议一直持续不断,范·弗拉森在这场争论中占有特殊的位置,他对“最佳说明推理”的分析和批判最具代表性.经过缜密的分析,范·弗拉森旗帜鲜明地提出了一系列反“最佳说明推理”的经典论证,这成为当代科学哲学关于“最佳说明推理”讨论中无法回避的关键命题.
最佳说明推理、下下签论证、不相关性论证、实在论
B01(哲学基本问题)
南开大学亚洲研究中心项目“当代结构实在论发展的脉络、问题与意义”AS1514;国家社科基金资助项目14BZX020;国家社科基金资助项目项目10CZX013的阶段成果
2016-05-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
115-121