“环境保持”与“环境保护”运动的伦理论争及其当代启示

摘要：

“环境保持”与“环境保护”运动是由美国的吉佛德·平肖和约翰·缪尔分别倡导的，代表了两种对立的环境伦理观。前者将环境视为资源，主张“科学管理，明智使用”；后者强调保护环境，注重环境尤其是荒野环境的精神价值。“环境保持”运动沿袭传统的人类中心主义伦理观，易被认为是环境的破坏者；而“环境保护”运动承认自然物具有“内在价值”，被认为是环境的保护者。实际上，“环境保护”运动看似美好，却容易产生环境正义问题，导致“富人伦理”和“西方霸权伦理”的嫌疑；而“环境保持”运动在当代是有进步意义的。文章发现，通过“以人为本”的认识论转换和伦理观的新拓展，环境保持主义可能会避免环境正义问题的发生，给弱势群体和第三世界带来尽可能多的利益。

关键词：环境保持、环境保护、环境伦理、工具价值、内在价值

分类号：B82-058(伦理学(道德哲学))

资助基金：“北京师范大学珠海分校博士基金项目”---“生态伦理理论创新与生态文明社会建设”的阶段性成果。项目编号201252010

在线出版日期：2014-09-09（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：95-99