10.3969/j.issn.1005-3492.2014.08.004
《毛传》《尔雅》关系考辨
学者对《毛传》与《尔雅》的关系多有论述,或以为《毛传》本《尔雅》而作,或以为《尔雅》本《毛传》而成,或以为《毛传》《尔雅》各有所本。实际,三说皆各有所得,亦各有所失,并没有揭示出《毛传》与《尔雅》之间的复杂关系。《毛传》《尔雅》训释有同有异,固然有材料来源同异的原因,但从二者很高的训释相同率、训释连词句也相同、材料选择的趋同性等方面看,毛公为《传》时参考过《尔雅》。并且二者成书之后都经后人的增益,因而续补《尔雅》者采《毛传》与增益《毛传》者采《尔雅》的情况并存。至于《毛传》《尔雅》训释的歧异,除了材料来源不同外,训释方式不同、传抄致误等也是重要的原因。
毛传、尔雅、关系
I206.2
国家社会科学基金项目“汉代四家《诗》比较研究”的阶段性成果。项目编号08BZW030
2014-09-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
20-26