不同补植方式对马尾松人工林生长和结构的影响
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.13456/j.cnki.lykt.2020.11.06.0001

不同补植方式对马尾松人工林生长和结构的影响

引用
在中国林业科学研究院热带林业实验中心伏波试验场选取2种强度间伐后补植不同树种的马尾松(Pinusmasso-niana)人工林近自然改造模式T1(补植2种阔叶树种)、T2(补植5种阔叶树种)及未间伐和补植的对照样地T0.分别对2008-2016年8年间3种类型的林分蓄积生长量、单木生长量、直径生长过程、林分水平结构、林分垂直结构、树种多样性、树种重要值的动态变化进行分析.结果表明:改造模式T1、T2的年蓄积生长量均大于对照T0,分别为17.30、17.12、15.33 m3/hm2;单木生长量T1>T2>T0;进界蓄积T1>T2>T0;枯损量对照T0(17.3 m3/hm2?a)远大于各改造样地(无枯损);物种多样性(Shannon-Wiener index)T2最高2.466,物种多样性而8年间T1增幅最大,从1.139增加到2.031.从直径生长过程看来,近自然化改造后两年内T1与T2差异不显著,第3年开始T1与T2直径生长开始呈现显著差异(P<0.05).水平结构T1、T2直径分布由近似正态分布转变为多峰山状分布,T0变化不大.综合看来,短期内T1的改造效果更好,人工补植树种中大叶栎、灰木莲、格木是与马尾松混交生长较为理想的树种,天然更新树种中主要是安息香、油桐木、毛桐生长较好,具有较高的重要值.

马尾松、Pinus massoniana、近自然经营、生长动态、林分结构

S791.248(森林树种)

2021-03-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

29-34

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

林业科技通讯

1671-4938

10-1258/S

2020,(12)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn