广东主要乡土阔叶树种含年龄和胸径的单木生物量模型
[目的]建立樟树、木荷和枫香3个树种以胸径、年龄为自变量的单木地上生物量模型,为精准估计森林生物量和碳储量变化规律提供理论、实践支撑和技术支持.[方法]基于每个树种按10个径阶均匀分配的90株伐倒木数据(3个树种共270株伐倒木),使用破坏性试验和树干解析分别获取生物量和年龄,采用哑变量方法区分起源,分别建立和比较3个树种不同起源(天然林和人工林)含胸径、年龄和2种常用的含胸径、树高单木地上生物量模型,并通过联立方程组总量控制法解决地上部分各组分(干材、树皮、树枝、树叶)的模型相容性问题.[结果]3个树种3个地上生物量模型修正的确定系数(R2adj)在0.89～0.94之间,使用含胸径、年龄的生物量模型(1)估计地上生物量是可行的,模型具有良好的估计效果且方便使用.增加哑变量后,3个树种3个地上生物量模型的R2adj均达0.90以上,模型(4)可以进一步提高模型精度,细化模型应用条件;基于B-D-T的相容性生物量模型系统(7)3个树种树干生物量模型的R2adj在0.90～0.95之间,树皮生物量模型的R2adj在0.84～0.94之间,树枝生物量模型的R2adj在0.73～0.91之间,树叶生物量模型的R2adj在0.63～0.75之间;构建含有哑变量的B-D-T相容性生物量模型系统(8),树干生物量模型的R2j在0.88～0.97之间,树皮生物量模型的R2adj在0.82～0.93之间,树枝生物量模型的R2dj在0.84～0.90之间,树叶生物量模型的R2adj在0.62～0.69之间,表明含胸径、年龄的生物量模型比含胸径、树高的生物量模型效果更好,满足估计需求.[结论]含胸径、年龄的单木地上生物量模型(1)和分起源的单木地上生物量哑变量模型(4)拟合精度均高于2种常用的含胸径、树高的单木地上生物量模型(2)和(3)以及分起源的单木地上生物量模型(5)和(6),含哑变量的非线性联立方程组(8)比B-D-T模型系统(7)精度更高,同时含胸径、年龄的哑变量非线性联立方程组(8)精度指标也优于含胸径、树高的哑变量联立方程组(9)和(10),联立方程组(8)不仅可保证不同起源各分量生物量之间的相容性,还能得到更优化的参数估计.含胸径、年龄的单木生物量模型(1)和考虑起源的地上生物量模型(4)、模型系统(7)中的含胸径、年龄的地上各组分生物量相容性方程组以及考虑起源的地上各组分生物量相容性方程组(8)比2种常用的含胸径、树高的地上生物量模型拟合精度高,实践中更适用于人工阔叶林和碳汇造林项目的碳汇计量、监测和评估.
立木年龄、生物量模型、哑变量、联立方程组、相容性、起源
55
S784(森林采运与利用)
广东省林业科技专项“广东主要碳汇造林树种生物量模型研建”2015-02;广东省林业科技创新平台建设项目“广东省碳汇计量监测创新平台建设”2016CXPT03
2019-06-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共12页
97-108
