不同种源红椿SRAP标记的遗传多样性分析
[目的]由于过度采伐和天然更新能力较差等原因,红椿天然林分和林木的数量日益减少.深入研究红椿不同种源的遗传多样性,揭示其群体结构分布,可为其种质资源保护和选择育种提供理论依据.[方法]利用相关序列多态性分子标记( SRAP)对来自中国的29 个种源及 1 个澳大利亚种源进行遗传多样性分析.各种源地选取母树30 株,株距50 m 以上.澳大利亚种源取自华南农业大学红椿资源收集圃.利用 POPGENE1. 32,NTSYS-pc2. 1,GenAIEx 6. 5 和 STRUCTRUE 2. 3 进行遗传参数估计、聚类图构建、主坐标分析、地理隔离模式构建及遗传结构分析.[结果]24 对SRAP引物组合共扩增出505 条多态性条带,引物的多态信息含量( PIC)均值为0. 41;30 个红椿种源间的 Nei's 基因多样性指数平均为 0. 377 0; 种源内 Shannon's 信息指数( I)变动幅度为 0. 157 5 ~0. 467 5,种源间均值为0. 556 9.分子方差分析(AMOVA)得出,在总的遗传变异中,79. 26%的遗传分化存在于种源间,种源内分化仅占 20. 74%,表明红椿的遗传分化主要来源于种源间,红椿良种选育应首先开展种源选择.STRUCTURE 分析将30 个红椿种源分成2 大组群,趋势呈现为华东与华中种源为一组,西南、华南与澳大利亚的种源为另一组; Mantel 检测显示,中国红椿种源存在地理隔离模式(IBD).非加权平均法(UPGMA)聚类分析将红椿30 个种源划分为4 大类:第Ⅰ类包括14 个种源,主要是来自华中和华东地区的种源; 广东乐昌种源独立成为一类,形成第Ⅱ类; 第Ⅲ类包括13 个种源,主要是来自西南和华南的种源; 广东云浮种源和澳大利亚多瑞格的种源组成第Ⅳ类.主坐标分析( PCoA)得到的结果与聚类分析结果相似.[结论]红椿分布地区生境片段化,使各群体在空间上相对隔离、基因交换频率低、流动程度小,从而导致地理变异.聚类分析与主坐标分析的结果与地理分布格局基本吻合.在红椿保护和管理的过程中,在对原有生境进行保护的同时,要加强人工繁育技术研究,并注意最大限度地保护红椿的遗传多样性.
红椿、SRAP标记、遗传多样性、遗传结构
52
S718.46(林业基础科学)
林业公益性行业科研专项201004020
2016-04-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共9页
62-70
