秦岭林区天然次生林与人工林立地质量评价
【目的】以秦岭林区典型的松栎林带为例，采用临时样地、固定样地和解析木3套数据建立立地指数模型和立地形模型，比较天然次生林与人工林立地质量评价差异，为天然次生林立地质量评价提供科学依据和评价方法。【方法】首先对样地直径分布进行SW正态性检验和株数积累分布曲线检验，论证天然次生林编制立地指数表的可行性；然后拟合优势树高生长方程，根据 R2和标准估计误差选择各树种导向曲线模型；依据树高连年生长量曲线与平均生长量曲线相交且趋于平缓、树高变异系数趋于平稳确定基准年龄和基准胸径；分别采用相对优势高法、标准差调整法和变动系数调整法形成立地指数和立地形曲线簇，编制油松、华山松、锐齿栎和落叶松立地指数表和立地形表。运用卡方检验、落点检验和相关性检验分析不同树种立地指数表和立地形表精度差异，采用平均误差、平均绝对误差和平均相对误差比较通用地位级表与立地指数表、立地形表评价立地质量偏差。【结果】各树种卡方检验值均小于卡方检验临界值，符合精度要求。油松和落叶松立地指数卡方检验平均值低于立地形，锐齿栎立地指数卡方检验平均值高于立地形，华山松立地指数与立地形卡方检验平均值差异较小。卡方检验、落点检验和相关性检验综合分析结果表明，立地形适用于天然次生林立地质量评价，而立地指数适用于人工林。与通用地位级表的比较表明，地位级评价立地质量平均误差、平均绝对误差、平均相对误差大于立地指数和立地形，地位级评价落叶松人工林立地质量误差显著大于立地指数。【结论】编制的油松、落叶松立地指数表，华山松、锐齿栎立地形表满足立地质量评价精度要求，能够反映林区天然次生林和人工林立地质量差异，可用于林区立地质量评价和森林经营管理。同时如何解决次生林立地质量评价中混交和异龄的特点、建立更具普遍性的立地指数和立地形模型仍是一个值得深入研究的问题。
立地质量评价、天然次生林、人工林、立地指数、立地形、秦岭
S757(森林经营学、森林计测学、森林经理学)
国家自然科学基金31170586
2015-06-03（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共11页
78-88
