如何看待作为“异质”存在的鲁迅?——读吕周聚《鲁迅:文学作品中的异质因素》
记得是前几年,著名画家陈丹青就说鲁迅简直是一个“异端”,也即“异质”的存在,由此,“异端”“异质”这些词就总是在我眼前活蹦乱跳着.一开始,我总是要问,为什么说鲁迅是一个“异端”“异质”的存在?他真的是一个“异端”“异质”的存在吗?然而,联想起鲁迅早年在文言论文《摩罗诗力说》中大力绍介那些“立意在反抗,指归在动作”的摩罗诗人,鼓吹“别求新声于异邦”,倒还真是觉得他当年就是那么的“异端”,或者就是那么充满着“异质”,与传统的中国,传统的文化,传统的道德格格不入,甚至是背道而驰,正如后来他在《写在<坟>后面》一文中所道白的那样:“孔孟的书我读的最早,最熟,然而倒似乎与我不相干”,并声称偏要给“正人君子”的世界“多一点缺陷”.
文学作品、异质因素
I206.2;I046;H315.9
2018-09-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
94-96
