批评与批评家:论鲁迅及其杂文的身份问题
就鲁迅一生的写作量而言,杂文显然占据着首要位置:杂文创作之于鲁迅,历时最久(从1907年直到逝世),收获最丰(计有17种集子,950余篇目).所以有人认为“鲁迅的名字主要和杂文联系在一起,他在中国文学乃至思想文化史上的地位初以小说奠定,实际贡献却应首推杂文,小说次之”①.但时至今日,学界关于鲁迅杂文和杂文的鲁迅之身份认定和价值评判仍然问题重重.主流学界坚称鲁迅杂文为文学之一体,且绞尽脑汁地论证鲁迅杂文的文学品质.但鲁迅同时代人早就给杂文以非“创作”、非“文学”的身份定位.此外,鲁迅还以杂文为依据,获得了“伟大的思想家”和“伟大的革命家”的头衔.而这样的头衔如今也引起越来越多的质疑.究竟该给鲁迅杂文和杂文的鲁迅以怎样的文体定性和身份定位?本文尝试在历史梳理和逻辑辨析的基础上给出自己的认识.
批评家、身份问题
I206.6;I06;I712.074
2015-05-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
23-33