自我历史的遮蔽与重叙——鲁迅为何否定《鲁迅在广东》
目前关于鲁迅初到广东的情况和心态,因为保留下来的直接资料很少,基本依据的是他本人在《通信(致李小峰)》、《答有恒先生》、《怎么写》、《在钟楼上》、《通信(并Y来信)》等文章中的自述,在这些文章中鲁迅重点谈了自己是如何被绑架、利用和扭曲的.由于鲁迅在批判国民革命变质的同时,也痛责自己“帮助着排筵宴”,文章负有“诱杀青年”的责任,这种“解剖自己并不比解剖别人留情面”的态度深深打动了后来者.因此,鲁迅的这段自叙史不但从未被人质疑,更是被研究者做了进一步的阐发:旧的共产革命解读视角,认为鲁迅具有“清醒的认识”,一到广州就发现了“红中夹白”,“假革命”将要占领革命策源地;①新的思想革命解读视角,则认为“鲁迅基于知识分子的独立精神,却始终保持着自己的自由思想,不肯依附于任何一种政治势力”②.
教育部人文社会科学研究项目;江苏省社会科学基金一般项目
2014-11-20（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
15-26
