从考古学理论方法进展谈古史重建
强调历史文献与考古材料相结合的“二重证据法”常被认为是中国古史研究(尤其是上古史重建)的特色,但是将两类证据不加区别、缺乏审视地“结合”却会产生问题.考古学与历史学在研究对象、方法和擅长解决的问题上差异很大,因此两者应该是信息的互补关系,而非对具体时间、事件和人物的印证关系.随着理论方法的进展,当代考古学已经能从生态环境、技术经济、生存方式、社会结构乃至意识形态等角度进行比较全面的历史重建,而历史学也已从单纯地关注政治史转向社会史、文化史等整体史研究.史料分析者要重视文献批判精神,并明白史料和考古材料一样都是历史的产物而非历史本身.研究者应认识到当代偏好和价值取向对古史重建的影响,区分“真相”和“看法”之不同.当下上古史研究亟待突破“二重证据法”的窠臼.采用考古学和历史学的新范式进行多学科交叉与信息提炼、整合和阐释,应该成为21世纪古史重建工作的必由之路.
二重证据法、考古学、文献批判、范式更新、古史重建
2019-03-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共17页
4-20