清官修《明史》对万历朝鲜之役的历史书写

摘要：

清官修《明史》历经90余年,万斯同《明史稿》、王鸿绪《明史稿》及张廷玉主持修纂的殿本《明史》,是不同撰修阶段最为重要的明史书.对于万历朝鲜之役人物传记的历史书写,万斯同颇为重视,王鸿绪不够重视,张廷玉则加以否定和抹杀.在张廷玉的《明史》中,《神宗本纪》奠定否定朝鲜之役的基调;东征朝鲜明将领的入传,或因家族,或因播州之役,或因辽东事变,几乎无人是因朝鲜之役入传的;《朝鲜传》对于相关人物与战役,采取否定、贬低的负面评价.其原因一方面是由于史源影响,《明神宗实录》的编者因为杨镐要为萨尔浒之败负责,实录中也就依从丁应泰的说法,否定杨镐及明军在朝鲜的战绩;另一方面是出于现实政治的需要,因为东征朝鲜的将士后来在辽东成为后金的对手,为了塑造清朝的正统性,必须对他们采取否定态度.这是决定清官修《明史》对万历朝鲜之役历史书写的两个主要原困.

关键词：《明史》、《明史稿》、张廷玉、万历朝鲜之役

分类号：K204;G271;I207.22

资助基金：国家社会科学基金13BZS008

在线出版日期：2018-12-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共17页

页码：21-37