作者、文本与历史性阐释——基于思想史研究的一种理解
从20世纪80年代以来,在后现代历史观的冲击下,历史研究以及思想史研究发生了巨大的转变,当然也引发不同的争议.③如何理解历史学家的主体性和历史文本等基本问题成为焦点.特别在思想史研究领域,作者和文本之间的关系应该如何定位,是否可以如有些学者所说:作者已死,文本成为独立开放性的存在,可以从任何视角进行解读,思想史研究化约为只是文本的解读,形成文本解读者至上的研究范式.面对这种状况,一个非常紧迫的任务就是亟需澄清作者和文本之间的关系,如果不能厘清这一关系,让作者已死的观点继续流行,不仅无法建立起历史性阐释,而且也会让非历史性解读占据霸权地位.
思想史、历史性
B0;B2;K203
教育部人文社会科学研究项目16JJD770016
2018-05-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共9页
20-28