冷战国际史书写“遗忘的维度”
如我们所知,冷战作为20世纪最重大、影响最深远的历史事件之一,受到国际学术界长期追捧,经久不衰.20世纪40年代末以来,研究者相继以“正统派”、“修正派”、“后修正派”和“冷战史新研究派”①的身份开展研究,无论是研究主题、视角和史料之运用都逐级推进,展现了冷战国际史的多彩面相.通过比较,既存的冷战国际史研究就其研究主题而言大体可以归为三类:一是以美苏为首的大国关系或大国影响下的国家间关系;二是军事、政治、经济等在内的高政治议题;三是国家或集团间的对抗与冲突.这些主题被视为冷战的主要表征,虽揭示了冷战国际史研究的不同面相,然因其主题的限制而令冷战国际史研究过于刻板化,使“冷战”更多地以“热战”或“潜在热战”的方式呈现.事实上,冷战的实际情形远非仅限于此.而越来越多国家、政府间组织、国际非政府组织、官僚机构、冷战亲历者档案资料等的开放和跨学科研究的盛行,为更加多元的冷战国际史研究提供了诸多可能.
本文系复旦大学中外现代化进程研究中心教育部基地重大项目“困局与治理:北约现代社会挑战委员会研究”项目号13JJD770010的阶段性成果,同时获得上海市“曙光计划”资助.
2015-04-10（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
42-47
