科学的、客观的、超然的?——二十世纪以来修昔底德史家形象之嬗变

摘要：

20世纪以来,修昔底德”科学”、”客观”、”超然”的史家形象先是遭到康福德的严重质疑,＿但这一质疑后来受到伯里、科克兰、芬利、罗米莉等学者的反驳.20世纪60、70年代,在相对主义和怀疑主义的冲击下,帕里、施塔尔在独辟蹊径的同时,对修昔底德的史家形象不无怀疑;华莱士和亨特则颠覆了其形象.70年代末至80年代,康纳进行了反思,罗林斯的研究运用了结构主义理论,对修昔底德的评价回归理性.90年代以来,叙事学成为这一领域研究主流,揭示出其著作中尚不为人所知的一些匠心和特点,这是对其史家形象的肯定和褒扬.康纳以后,”科学的”、”客观的”和”超然的”三个修饰语已不足以概括修昔底德的史家形象的丰富内涵.在这些波折的背后,是西方学术思潮转向大背景下学术研究取向的递嬗.

关键词：修昔底德、”修昔底德研究”、《伯罗奔尼撒战争史》、古希腊、叙事

分类号：K265

在线出版日期：2011-09-05（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：123-142