中国交通史研究一百年
@@ 中国传统史学中长期以来并没有交通史的地位.正如有的学者所指出的,"司马迁那号称百科全书式的巨著<史记>,以及班固的<汉书>,都有记载社会生活重要内容的专篇--‘书'和‘志',交通非但不能单独成篇,各志书中所涉及的相关内容也不多.刘向、刘歆父子所编撰的中国第一部目录学著作<七略>,其中也没有交通这一类目,因为那时确实没有这方面的著述.两晋司马彪所撰的<续汉书>创设了<舆服志>,有了记载车辆的内容,与交通史有密切关系,可惜志书的用意是在阐明礼制,虽然罗列了不少车的名目,却反映不出交通运输的真实面貌.不但是秦汉时代,整个中国古代的知识体系中,交通始终没有独立地位.这从清代一万卷的大类书<古今图书集成>的分类中就可看出."(赵瑞民:<采铜于山,熔炼新篇--读<秦汉交通史稿>>,<中国书评>总第3期,1995年)在正史的结构中,只有<舆服志>、<车服志>等涉及交通等级制度.而二十五史中,北宋时将司马彪<续汉书·舆服志>配入<后汉书>,此外,如<晋书·舆服志>、<南齐书·舆服志>、<新唐书·车服志>、<宋史·舆服志>、<辽史·仪卫志·舆服>、<金史·舆服志>①、<元史·舆服志>、<明史·舆服志>等,只有9部史书有记述相关内容的"志".可知以"舆服"、"车服"制度勾画的"交通史",也是片断不完整的.
2007-07-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共16页
164-179
