攻打使馆的是清军不是义和团

摘要：

@@ 编者按:多年来,中学历史教科书始终沿用义和团攻打外国驻京使馆的说法.近来见到新课程版本的初中历史教科书,其中仍这样写:"义和团和清军围攻外国使馆和西什库教堂,战斗持续不断."其实,北京大学的林华国教授早在1992年就考证了这个问题,推翻了义和团攻打使馆的说法.据我们了解,十年来,学术界还没有人对这个考证提出异议,应该说,这已是史学界的公认结论.本刊主张,中学历史教材的编写一定要吸取学术研究的成果.如果说历史是科学,那么,我们所表述的历史就必须符合客观的真实,尤其是中学历史教科书,更应该准确地介绍历史的本来情况.为此,本刊摘选林华国先生研究成果中的一节,以飨读者.如果您还想了解相关内容,请读本刊目前正在发行的<历史的真相--义和团运动的史实及其再认识>一书.

机标关键词：使馆、清军、历史教科书、义和团运动、中学、研究成果、学术研究、历史教材、考证、再认识、学术界、新课程、史学界、战斗、科学、教堂、读者、读本、大学、初中

分类号：K25;K24

在线出版日期：2005-10-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：42-44