10.13194/j.issn.1673-842x.2015.09.049
比较传统经穴、结筋病灶点和激痛点治疗KOA的临床疗效评价研究
目的:比较传统经穴、结筋病灶点和激痛点治疗KOA的临床疗效,讨论治疗KOA最佳治疗方案.方法:将137例患者随机分为3组,经穴组45例用传统经穴治疗,结筋病灶点组46例用结筋病灶点治疗,激痛点组46例用激痛点治疗.3组均用毫针针刺治疗,每日1次,7d为1个疗程,连续治疗4个疗程.分别在第2疗程后,疗程结束后和随访治疗后4周采用VAS评分法对KOA患者疼痛指数进行评分.结果:治疗结束后,总有效率经穴组51.1%,结筋病灶点组82.6%,激痛点组84.9%,3组比较差异具有统计学意义(P<0.05);结筋病灶点组和激痛点组治疗效果明显优于经穴组,从治疗中、治疗后和随访时3组VAS和WOMAC评分情况比较,其中激痛点组近期疗效更优,结筋病灶点组疗效持久时间更长.结论:结筋病灶点配合激痛点治疗KOA,可以达到近期及远期最佳治疗效果,是治疗本病的一种简便易行、经济实用的有效方法,值得临床推广应用.
膝骨性关节炎、传统经穴、结筋病灶点、激痛点、疗效评价
17
R684.3(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
沈阳市科技计划项目F14-232-6-03
2015-09-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
140-142