单侧与双侧入路PKP对胸腰椎体压缩性骨折的影响
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

单侧与双侧入路PKP对胸腰椎体压缩性骨折的影响

引用
目的 分析单侧与双侧入路经皮椎体后凸成形术(PKP)对胸腰椎体压缩性骨折患者疼痛感、Cobb角恢复度、骨水泥渗漏率的影响.方法 经医院伦理学会批准选择医院2020年1月1日至2021年1月1日收诊的胸腰椎体压缩性骨折患者92例.采用计算机随机数字分组法将其分成单侧组和双侧组,例数均是46例.单侧组患者使用单侧入路PKP治疗,双侧组患者使用双侧入路PKP治疗.在治疗前后评定和比较两组患者前柱高度和疼痛、椎体压缩率和伤椎Cobb角及腰椎骨密度水平、Oswestry功能障碍指数(ODI)及血清瘦素水平、骨水泥渗漏和并发症.结果 术前两组患者前柱高度和疼痛评分差异比较无统计学意义(P>0.05).单侧组患者术后6个月前柱高度(83.92±3.07)%大于双侧组(P<0.05),疼痛(1.01±0.28)分少于双侧组(P<0.05).两组患者术前椎体压缩率、伤椎Cobb角、骨密度差异比较无统计学意义(P>0.05).单侧组患者在术后6个月椎体压缩率(18.58± 1.49)%和伤椎Cobb角(10.17±2.19).均小于双侧组(P<0.05),骨密度(0.79±0.23)g/cm与双侧比较差异无统计学意义(P>0.05).术前两组患者Oswestry功能障碍指数(0DI)、血清瘦素水平差异比较无统计学意义(P>0.05).单侧组患者在术后6个月Oswestry功能障碍指数(ODI)(40.58±1.69)分低于双侧组(P<0.05),血清瘦素(8.26±1.78)ng/L与双侧组比较差异无统计学意义(P>0.05).单侧组患者骨并发症率与双侧组比较,差异无统计学意义(P>0.05),水泥渗漏率低于双侧组(P<0.05).结论 相较双侧入路而言,单侧入路PKP能显著减少胸腰椎体压缩性骨折患者疼痛感,促使Cobb角恢复,减少骨水泥渗漏,推荐使用.

单侧、双侧入路、PKP、胸腰椎体压缩性骨折、疼痛、Cobb角恢复度、骨水泥渗漏率

37

R683.2;R318;R246.2

2023-06-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

67-71

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

辽宁医学杂志

1001-1722

21-1129/R

37

2023,37(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn