急重症患者血栓弹力图与传统凝血检查对比分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

急重症患者血栓弹力图与传统凝血检查对比分析

引用
目的 探究急重症患者治疗中血栓弹力图与传统凝血检查的应用价值对比.方法 回顾性收集我院2016年5月-2018年3月收治的62例急重症患者的临床资料,均接受血栓弹力图(TEG)和传统凝血检查(CCTs),观察两种方法的检测结果.结果 TEG检测中的R参数与CCTs检测的PT、APTT、FIB呈正相关关系,K、α-angle、MA与PLT具有相关性,P<0.05;在TEG检测各参数两两比较中,仅R与MA无相关性,P>0.05,其余各指标之间均有相关性,其中K与MA、α-angle有高度相关性,P<0.05.TEG检测的R、K、α-angle、MA,CCTs检测的PT、APTT、FIB、PLT单一诊断凝血功能障碍的灵敏度均较低,特异度较高;其中TEG的诊断灵敏度低于CCTs,TEG诊断特异度高于CCTs,P<0.05.结论 血栓弹力图和传统凝血检查在急重症患者的凝血状态检测中各有优缺点,目前尚无法判断两者的优劣,但由于二者之间存在相关性,合理将两种检测方法的各参数优化组合,有助于提高急重症患者的早期凝血障碍检出率,指导输血治疗.

急重症、血栓弹力图、传统凝血检查、相关性、诊断价值

35

2021-05-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

66-69

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

辽宁医学杂志

1001-1722

21-1129/R

35

2021,35(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn