五种不同方式剖宫产术对比分析

摘要：

目的 通过对不同方式剖宫产术的对比分析,为初次剖宫产术式的选择提供参考.方法 对1998年9月～2006年9月初次不同方式的剖宫产病例及再次开腹手术的病例进行回顾性分析.统计开腹至胎儿娩出时间、总手术时间、术后病率、切口愈合情况、腹胀、术后住院日及再次手术腹壁瘢痕、腹壁粘连、二次进腹时间、盆腹腔粘连及术后并发症等进行比较分析.结果 Stark方式与其他方式相比,开腹至胎儿娩出时间、总手术时间及术后住院日等均短 ,差异具有非常显著性意义(P＜0.01).腹膜外方式与腹膜内方式相比,进腹时间长,差异具有非常显著性意义(P＜0.01).但从再次开腹手术评估前次剖宫产手术的效果来看,Stark方式腹壁及盆腹腔粘连严重,造成二次进腹时间长,导致手术副损伤等并发症相比较差异具有非常显著性意义(P＜0.01).结论 新式剖宫产Starck方式简单,快捷,美观,术后住院时间短,但术后粘连严重,二次开腹困难.传统剖宫产粘连轻,但手术时间及术后住院时间长.改良的腹膜外剖宫产借鉴以上优缺点 ,除不能减轻腹壁粘连外,其余各方面均为最优.因此可以根据不同需要,恰当选择.

关键词：剖宫产术、再手术、粘连

所属期刊栏目：21

分类号：R71(妇产科学)

在线出版日期：2007-07-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：163-165