不同手术入路对显微切除中胸段椎管内肿瘤手术的影响

摘要：

目的 比较半椎板入路显微手术与全椎板入路显微手术分别用于中胸段椎管内肿瘤的切除手术时临床疗效的差异.方法 2010年1月～2016年6月期间,将我院进行胸段椎管内肿瘤手术的患者分为两组,其中观察组32例患者(采用半椎板入路显微切除术治疗)和对照组28例患者(采用全椎板入路显微切除进行手术).比较两组患者围手术期指标以及疗效、脊椎稳定性和并发症发生情况的差异.结果 两组患者均成功进行了手术,半椎板显微手术比较全椎板入路显示良好的临床效果,两组患者在手术时间比较(t=8.473,P<0.001)、术中出血量(t=17.612,P<0.001)、住院时间(t=16.655,P<0.001)及下床时间(t=54.138,P<0.001)存在显著差异,两组患者术后随访脊柱稳定性的差异有统计学意义(χ2=6.184,P=0.013);并发症发生情况的差异无统计学意义(χ2=0.312,P=0.576).结论 半椎板显微手术与全椎板入路相比,手术过程中的临床疗效更为优越.

关键词：半椎板、全椎板、椎管内肿瘤、胸段脊椎、显微手术

所属期刊栏目：17

分类号：R738.1(肿瘤学)

在线出版日期：2018-01-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：729-732