小鼠中两种感觉功能评价方法的比较

摘要：

目的 比较热板测痛试验与up?down测试机械痛这两种感觉功能评价方法的稳定性、准确性.方法 用10只体重20~25 g的雄性C57BL/6J小鼠,分别用智能热板测痛仪、Von Frey Hair Test纤维丝测痛仪进行热痛的反应潜伏期、50%机械性撤足阈值的测试,比较这两种感觉功能评估方法的稳定性、准确性.结果 3次测量的热痛的反应潜伏期分别为26.24±7.36 s、22.28±7.78 s、20.80±6.85 s,差异无统计学意义(P>0.05);左足3次测量的机械性撤足阈值分别为:2.69±1.22 g、2.71±1.19 g、2.58±1.15 g,差异无统计学意义(P>0.05);右足3次测量的机械性撤足阈值分别为:2.97±1.07 g、2.99±1.03 g、2.99±1.04 g,差异无统计学意义(P>0.05).结论 3次测量的热痛之间无明显差异,3次测量的左右足机械痛之间无明显差异.

关键词：感觉功能、热痛、机械痛

所属期刊栏目：17

分类号：R-332(医学研究方法)

资助基金：广东省科技计划项目2016B020238001

在线出版日期：2017-07-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：326-328