经尿道前列腺电切术与1470nm半导体激光汽化术治疗前列腺增生的疗效比较

摘要：

目的 对经尿道前列腺电切术和1470 nm半导体激光汽化术治疗前列腺增生的临床疗效的比较.方法 收集2014～2015年采用不同方法治疗前列腺增生患者的临床资料,选择1470 nm半导体激光汽化术治疗和TURP治疗的BPH患者各50例,分治疗组和对照组,2组术前临床参数比较无统计学意义(P＞0.05).对两组手术情况、随访情况及并发症发生率进行比较.结果 采用1470 nm半导体激光汽化术治疗组显示良好临床效果,两组在手术时间、术中出血量、术后留置导尿管时间和术后住院时间的差异均有统计学学意义(P＜0.05).术后3个月随访,2组IPSS、Qmax、RUV与术前相比及组间术后相比差异均有显著性意义(P＜0.05);治疗组与对照组并发症发生率分别为6％和26％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 TUPR和1470 nm半导体激光汽化术均能有效的治疗前列腺增生,但1470 nm半导体激光汽化术术中出血量少,导尿管留置时间短,并发症少,安全性高,效果更好.

关键词：前列腺增生、经尿道前列腺电切术(TURP)、1470 nm半导体激光汽化术

所属期刊栏目：16

分类号：R697+.3(泌尿科学（泌尿生殖系疾病）)

在线出版日期：2016-07-05（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：92-95