10.3969/j.issn.1009-976X.2006.06.019
三种固定方法治疗胫腓骨骨折的疗效比较
目的 比较3种固定方法治疗胫腓骨骨折的疗效.方法 回顾性分析从1996年12月~2004年12月不同方法治疗的胫腓骨骨折160例,其中外固定架10例,AO加压钢板50例,交锁钉100例.结果 随访8~12个月,平均11个月,疗效优良率:外固定架84%,AO钢板90%,交锁钉99%.3种方法 固定骨折均愈合,但有并发症.延迟愈合5例:交锁钉1例,外固定支架1例,AO加压钢板3例;感染4例:外固定支架2例,AO加压钢板2例;固定物断裂3例.AO加压钢板2例,交锁钉1例;骨不连4例:外固定支架1例,AO加压钢板3例;畸形愈合3例:外固定支架1例,AO加压钢板2例.结论 交锁钉可广泛应用于闭合性胫腓骨复杂骨折且优于AO钢板及外固定支架,它具有微创及符合生物学内固定的优点,术后骨折愈合较为理想,若能早期功能锻炼,相对并发征较少.AO钢板应慎用于胫骨中下1/3段复杂闭合性骨折,外固定支架对于开放性骨折是上述方法的补充.
胫腓骨骨折、髓内交锁钉、外固定架、AO钢板、固定、疗效
6
R683.42(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2007-01-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
442-444,451