不同维度改良序贯器官衰竭评分对心脏骤停后综合征的严重性评估价值分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1671-301X.2023.02.015

不同维度改良序贯器官衰竭评分对心脏骤停后综合征的严重性评估价值分析

引用
目的:探讨改良序贯器官衰竭评分对心脏骤停后综合征的严重性评估价值.方法:收集2018年7月1日至2022年6月30日急诊科非创伤性心脏骤停经抢救恢复自主循环患者46例.计算SOFA评分、LAC-SOFA评分、PHSOFA评分、APACHEⅡ评分的分值.分别以患者3天存活期和7天存活期为时间截点,计算四组评分曲线下面积,比较AUR值的差异性,P<0.05表示有统计学意义.结果:患者男女比例32:14,平均年龄(48.46±11.37)岁,动脉血气pH(7.018±0.248),乳酸水平(11.57±5.30)mmol/L,SOFA评分值(7.17±1.99).以患者存活3天为截点,计算SOFA、LACSOFA、PHSOFA、APACHEⅡ评分ROC特征曲线下面积,AUR值分别为(0.804±0.065)、(0.597±0.084)、(0.811±0.063)、(0.786±0.067);存活7天的AUR值分别为(0.759±0.075)、(0.642±0.092)、(0.750±0.075)、(0.818±0.061).患者3天存活期的AUR值以PHSOFA评分最高,7天存活期的AUR值以APACHEⅡ评分最高.结论:SOFA评分预测PCAS患者严重程度按不同时段有不同意义.SOFA评分对于PCAS患者3天内死亡预测价值优于APACHEⅡ评分,改良SOFA评分后,3天内死亡预测价值以PHSOFA最优,7天内死亡预测价值以APACHEⅡ评分最优.LACSOFA评分预测效用最差,不推荐使用.

心脏骤停后综合征、序贯器官衰竭评分、脓毒症、脓毒症样综合征

28

R631.2;R459.7;R595.4

广东省东莞市社会科技发展项目202050715035702

2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

142-144

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

岭南急诊医学杂志

1671-301X

44-1539/R

28

2023,28(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn