10.3969/j.issn.1671-301X.2022.06.013
改良Hardinge入路与后外侧入路全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床对比研究
目的:对比分析改良Hardinge入路(Modified Hardinge Approach,MHA)与经典后外侧入路(Postero-lateral Approach,PLA)全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果.方法:选取2018年1月至2021年6月收治的股骨颈骨折行初次全髋关节置换手术79例,分为PLA组(36例)和MHA组(43例),比较两组住院天数、手术时间、切口长度、术中出血量、引流量、影像学评估、功能评分及术后脱位等并发症等指标的差异.结果:两组术前一般资料的比较,差异无统计学意义(P>0.05).MHA组术后无脱位发生,PLA组一例术后脱位;MHA组手术时间长于PLA组,差异有统计学意义(P<0.05);其他指标比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:改良Hardinge入路全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折对关节稳定影响小、术后恢复快、围术期安全性高,是一种有效且安全的髋关节置换入路方式.
股骨颈骨折、髋关节置换术、手术入路、改良Hardinge入路、后外侧入路
27
R687.4;R730.56;R473.6
2023-01-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
542-544