10.3969/j.issn.1671-301X.2014.03.004
连续与间断血液净化治疗难治性心力衰竭的疗效比较
目的:比较连续性血液净化(CBP)和间断血液净化(IHD)治疗难治性心力衰竭(心衰)的临床疗效。方法:将2011年1月-2013年12月我科收治的难治性心衰患者60例随机分为CBP组(n=30)和IHD组(n=30),比较两组治疗前、后各心衰参数(CI、LVEF、CVP、MBP、HR 和 SpO2),血清 BNP、BUN、SCr 水平,临床疗效和并发症的发生率。结果:两组治疗后的各心衰参数均比治疗前明显改善(P <0.05),但治疗后 CBP 组 CI、LVEF较 IHD 组明显增加(P <0.05),CVP、MBP 和 HR 则明显低于 IHD 组(P <0.05);两组治疗后血清 BNP、BUN 和SCr 均比治疗前明显下降(P <0.05),CBP 组血清 BNP 水平降低更为明显(P <0.05);CBP 组治疗总有效率明显高于IHD组(96.7% vs 80.0%,P <0.05),CBP组发生低血压、心律失常和死亡率均明显低于 IHD组(P <0.05)。结论:CBP在难治性心衰的治疗中比 IDH 更为有效,并发症更少,值得临床推广应用。
连续性血液净化、间断性血液净化、难治性心力衰竭、临床疗效
N09;R69
2014-08-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
170-171,183