序贯机械通气策略治疗重症哮喘的临床研究

摘要：

目的:对比分析有创、无创序贯机械通气策略与单纯有创通气治疗重症哮喘的疗效.方法:80 例重症哮喘患者随机分为治疗组(在经口气管插管、机械辅助呼吸治疗72 h 后改为无创通气)和对照组(经口气管插管、机械辅助通气)各40 例,连续治疗6 d 后比较两组氧动力学指标、有创通气时间、总机械通气时间及发生呼吸机相关性肺炎(VAP)的例数.结果:治疗组氧动力学各项指标均明显优于对照组(P＜0.05);治疗组有创通气时间、总机械通气时间、发生VAP 例数、重新插管例数均显著少于对照组(P 均＜0.05).结论:有创、无创序贯机械通气治疗重症哮喘较单纯的有创机械通气疗效更优.

关键词：序贯机械通气、重症哮喘、氧动力学

所属期刊栏目：18

分类号：R56;R59

资助基金：深圳市南山区科技计划项目2011047

在线出版日期：2013-08-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：180-181