两种方法测得的Tei指数对心力衰竭诊断价值的对比研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1671-301X.2011.03.027

两种方法测得的Tei指数对心力衰竭诊断价值的对比研究

引用
目的:分别用脉冲血流频谱多普勒测量法(传统法)和脉冲组织多普勒测量法(TDI法)测算Tei指数,比较两种方法测得的Tei指数在诊断心力衰竭时的临床应用价值.方法:测量97例研究对象的Tei指数,其中左室射血分数下降的心力衰竭组(HfrEF组) 35例,左室射血分数正常的心力衰竭组(HfnEF组)34例,对照组28例.结果:传统法:Tei指数在轻度HfrEF组与中重度HfrEF组之间有统计学差异(P<0.05);TDI法:Tei指数在对照组与HfnEF组间及轻度HfnEF组与中重度HfnEF组间有统计学差异(P<0.05).结论:当患者室壁运动均匀时,TDI法测量Tei指数诊断价值可能优于传统法;但是当患者存在有不同室壁间的节段性搏动异常时,传统法则优于TDI法.

超声心动图、Tei指数、心力衰竭

16

TM3;TH8

2011-08-02(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

216-217

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

岭南急诊医学杂志

1671-301X

44-1539/R

16

2011,16(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn