10.3969/j.issn.1009-1416.2021.04.015
近似商标一并转让条款的思考与重构 ——以"苏宁"商标转让案为视角
近似商标一并转让条款是基于对消费者权益的保护而对商标转让行为作出的限制.在"苏宁"商标转让诉讼案件中,当事人以双方签订商标共存协议为理由,对近似商标一并转让条款的适用进行抗辩;受理法院则以商标共存协议只是混淆可能性的参考因素为由,未支持当事人的诉求,因此诉争商标转让未成功.基于商标混淆可能性对该案进行深度思考,通过分析近似商标一并转让条款中"近似"的含义,探讨在商标转让前提下,商标共存协议的存在价值;借鉴国外商标法的相关规定,建议在近似商标一并转让条款中加入事后补救措施,以此为基础对近似商标一并转让条款进行重构.
近似商标;混淆可能性;商标共存协议;事后补救权
DF41(经济法、财政法)
2021-09-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共8页
97-104