罗尔斯“公正制度”与阿马蒂亚·森“公正社会”的路径差异
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1002-3291.2018.02.002

罗尔斯“公正制度”与阿马蒂亚·森“公正社会”的路径差异

引用
罗尔斯的“公正制度”是解决正义问题的一种方式,其出发点是先验的,以理性推论方式建构“公正制度”.不同的理论对“公正制度”的先验出发点的质疑,产生了理性推论方式的变化,使“公正制度”建构呈现出诸种理论样式并出现明显分歧,不可避免地显露出各种缺陷.阿马蒂亚·森的“公正社会”理论与之相对,提出了以实质自由、可行能力为目的的正义论方案,把“公正制度”作为解决正义问题的工具,以期实现正义的真正价值.

罗尔斯、“公正制度”、阿马蒂亚·森、“公正社会”

46

D52;B82(世界政治制度与国家机构)

辽宁省社科规划基金重点项目“习近平总书记关于‘人类命运共同体’思想研究”L17AGJ001;辽宁经济社会发展课题“公平正义和市场秩序研究”2014lslktzizz,x-02

2018-06-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共7页

13-19

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

辽宁大学学报(哲学社会科学版)

1002-3291

21-1076/C

46

2018,46(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn