10.3969/j.issn.1002-3291.2011.06.002
《老子》之“道”与龙树之“空”的比较——以“有”“无”关系作为着眼点
《老子》的“有”“无”关系可以分为形而上层面之道的“有”“无”关系、形而下的器物层面的“有”“无”关系、作为人世间及天下治理层面的“有”“无”关系三个层次,这三个层次是相互贯通的.《老子》的“道”与龙树的“空”虽有很大差异,如《老子》的“有”与龙树的“有”、《老子》的“无”与龙树的“无”的含义差异巨大;但两者也有诸多可融通之处,如《老子》的“道”是“有”“无”的统一体,龙树的“空”体现色空不二的关系,等等.
《老子》、道、龙树、空、"有""无"关系
39
B94(佛教)
辽宁省社科规划项目"中国特色社会主义共同理想的中国哲学基础"L10BZX011
2012-03-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
7-11