罗尔斯和诺奇克分配正义之争对社会主义共同富裕制度设计的启示

摘要：

罗尔斯和诺奇克皆站在自由主义的核心立场论证分配正义:尊重多元价值,强调自由国家的价值中立性的基本论旨,但罗尔斯认为政府应当干预市场经济,坚称要解决社会、经济上的不平等,得透过分配达到正义,他的思想推动了福利国家的规划与实践;而诺奇克最小限度政府理论认为,政府只需要有最基本的服务性功能以维持社会、经济市场的稳定运作,这一理论则推动了新自由主义的市场经济运作.通过对罗尔斯和诺奇克的经济分配思想的反思与扬弃,我们认为中国特色社会主义经济分配正义要注重机会平等原则、按劳分配原则和共享发展成果原则,保持国家对经济分配必要干预功能,让所有社会成员都能从社会发展中得到应该得到的利益.

关键词：罗尔斯、诺奇克、经济分配正义、共享发展成果

分类号：B08(哲学流派及其研究)

资助基金：教育部人文社会科学研究专项任务项目中国特色社会主义理论体系研究资助16JD710026.

在线出版日期：2016-12-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：26-32