基于“菲佣居港权”案件判决的几点反思

摘要：

在“一国两制”的方针政策下,香港特区拥有了自己的“母法”——《基本法》,并在此基础上实现了平稳回归,并进入了和平繁荣发展的新时期.然而由于《基本法》自身的“多重属性”以及大陆和香港地区在法律传统上存在的差异,无论是在法律理论层面,还是在《基本法》的实际运行中,围绕《基本法》都产生了许多的争议和分歧,并最集中体现在“居港权”系列案件中.本文以“菲佣居港权”案件为背景,从终审法院判决出发,探讨香港终审法院法律解释规则之运用,以及人大释法机制之运转.当下我们不应简单放大内陆与香港地区在法律解释领域的分歧,而应在相互信任的基础上,谋求法律技术的融合,促进思想上的共识.

关键词：终审法院、居港权、法律解释、人大释法

分类号：D909(法的理论（法学）)

资助基金：教育部人文社会科学研究资助项目11YJA820057

在线出版日期：2014-09-10（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：180-184