10.3969/j.issn.1004-0544.2011.12.023
施米特的挑战与阿克曼的回应——以国家紧急权理论为视角
基于魏玛宪法第48条内容及其实践的分析,施米特断言:应对威胁国家存亡的例外状态必须授予处置危机者以绝对的、不受任何规范约束与限制的紧急权即主权;自由民主政制不可能在动用紧急权与维护法治之间保持一致.“9·11”之后阿克曼提出了其紧急权理论试图对施米特的挑战作出回应,但其努力最终陷入困境.阿克曼与施米特所讨论的紧急权概念的逻辑前提概念——例外状态——是不同的.施米特的例外状态是一种政治的例外状态,而阿克曼的例外状态则是一种法律的例外状态.因而,前者回应施米特的挑战的方式需要重新思考.
施米特、紧急权、例外状态、阿克曼
D03(国家理论)
江西师范大学博士启动基金项目3541
2012-03-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
92-94