多元“善观念”社会的政治生活安排——罗尔斯“中立性”政治及其局限

摘要：

罗尔斯在《政治自由主义》一书中把作为公平的正义重新界定为一种政治性理论,主张在不同“善观念”之间保持中立的无道德的政治观.这种政治观不仅以怀疑论或价值主观主义为前提,而且使得政治越来越变得技术化,不仅导致了道德危机感越来越激烈,而且使得国家与公民之间处于紧张的关系之中.弥补罗尔斯底线政治哲学的缺陷是放弃政治中立性主张,恢复政治生活的伦理取向,在政治正义这个主题基础上确立一个广泛的社会和谐的主题.

关键词：罗尔斯、多元"善观念"、"中立性"政治、政治伦理

分类号：D73;D77(各国政治)

资助基金：教育部人文社会科学研究青年基金项目"政策议程设置机制创新与政府社会问题治理能力提升研究"项目12YJC810028的阶段性成果之一,作者是主研人员

在线出版日期：2013-10-24（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：30-33