论人对动物的正义义务——以罗尔斯为中心的讨论

摘要：

在《正义论》中,罗尔斯委婉地表示,他的正义论不适用于人与动物的关系.围绕罗尔斯的动物正义遗产,老年罗尔斯派与青年罗尔斯派展开了激烈的争论.老年罗尔斯派捍卫罗尔斯的结论,否认人对动物的正义义务;罗兰兹等青年罗尔斯派则紧紧抓住罗尔斯思想的方法论精髓,通过重新阐释或重构罗尔斯的正义论,论证了人对动物负有的正义义务,并激活了动物正义的话题,使之成为20世纪末以来西方学术界的研究热点之一.纳斯鲍姆的以可行能力为基础的动物正义论、唐纳森和金里卡的以公民身份为基础的动物正义论、加纳尔的以利益为基础的动物正义论提供了与罗尔斯式动物正义论不同的思路;它们各有自己的理论优势,构成了动物正义的辩护联盟.发展和完善罗尔斯式的动物正义论,倡导各种动物正义理论之间的建设性对话,不仅能够更好地为人对动物负有的正义义务提供辩护,而且还能有效地拓展生态文明的文化空间,实现人与动物的和谐共生.

关键词：罗尔斯、动物正义、生态文化

分类号：D922.68;B82-02;D633

资助基金：国家社会科学基金21&ZD013

在线出版日期：2023-08-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共10页

页码：75-84