10.3969/j.issn.1671-9115.2023.02.018
知识归属与责任归属:一种维特根斯坦式的类比
知识归属和责任归属都是以辩护为核心的日常实践活动,它们都受到怀疑论的威胁.将知识归属的反怀疑论策略应用到责任归属领域是有益的尝试.在维特根斯坦的《论确定性》中能提炼出一套应对知识论怀疑论的策略:受怀疑论威胁的命题是枢轴命题;枢轴命题具有辩护豁免,因为它们具有非反思性/类行动性、不可抛弃、构成性等特征.而以斯特劳森的道德责任理论为媒介,这套知识论中的反怀疑论策略有望应用于道德责任领域,因为在道德责任领域也能找到枢轴命题,即责任枢轴.然而,要完整地移植这套策略,需要刻画道德责任的日常辩护以说明责任枢轴的构成性.一种关于日常辩护的"默认-比对"模型能够达到这个目标.
怀疑论、维特根斯坦、道德责任、枢轴命题、论确定性、斯特劳森
B82-02;B017;B5
2023-05-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共9页
125-133