10.3969/j.issn.1671-9115.2022.06.011
论斯洛特对纳斯鲍姆自主观念的批评
关怀是斯洛特与纳斯鲍姆伦理学讨论的重要议题,斯洛特认为自然关怀在道德上具有基础性地位,纳斯鲍姆则认为自然关怀并不总是值得信赖.两人的意见分歧实际源于他们在关怀的自主性问题上的不同立场.斯洛特相信,基于移情的关怀可以解决关怀关系双方的自主性问题.纳斯鲍姆认为,除非人们引入批判性反思,否则无法实现双方的自主性.针对纳斯鲍姆的观点,斯洛特提出三点反对意见,这些批评和反对并不成立,他的相关论述也存在一些疑点.尽管如此,从关系性自主理论的背景下看,斯洛特和纳斯鲍姆在关怀与自主关系问题上仍拥有诸多共识.他们之间最深刻的分歧实际在于,怎样恰当理解自主概念的自治维度.在斯洛特那里,自治是借助批判的自然情感反应回归真实自我的状态;在纳斯鲍姆这里,自治是通过理性反思程序达致合乎规范性标准的真实自我的状态.
关怀、自主、关系性自主、斯洛特、纳斯鲍姆
D925.1;B8409;J5
湖南省社会科学成果评审委员会一般课题XSP23YBZ014
2023-01-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共9页
81-89