同罪论证:实验伦理学回应"是/应当"问题挑战的新进路

摘要：

研究者对实验伦理学提出"是/应当"问题挑战时预设了两个重要理论立场.它们不仅能对实验伦理学构成挑战,也能对许多得到广泛认可的伦理学方法或理论造成危害.这些预设成立所需付出的理论代价与实验伦理学接受"是/应当"问题挑战的代价相当.以此为基础,实验伦理学的辩护者可以转换回应批评的方向,将回应"是/应当"问题的责任转移到实验伦理学的批评者身上.

关键词：实验伦理学、是与应当、理论立场、内在主义、同罪论证

分类号：D922.1;B82-06;D616

在线出版日期：2022-07-05（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：134-140