论自然不平等与正义的边界

摘要：

区别于自由意志主义者,罗尔斯和运气平等派认为正义的空间不仅关涉某些直接的人类行为,而且关涉这些行为的起始背景对不同人造成的不平等影响,因此社会体制应该积极地干预自然不平等.托马斯·内格尔以不平等的责任归属为根据质疑了这种观点.他认为如果自然不平等主要是由自然而不是社会因素造成的,那么把减轻它的义务加给社会就不合理地扩张了正义的规范边界.但是内格尔没有看到这里不应该夸大自然的力量,很多所谓的自然不平等的背后都深藏着社会体制的不公正影响,正义因此要求社会承担减轻这种不平等的义务.

关键词：自然不平等、正义、自然抓阄、运气平等、内格尔

分类号：D0 ;C91

资助基金：国家社科基金青年项目"历史唯物主义视域下的自由与制度研究"16CZX002;山东社会科学院自选课题"当代西方平等主义理论中的起点公平概念研究"

在线出版日期：2017-11-07（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：61-67