从“舍生取义”看儒家传统道德思维的实践困境及其破解之尝试
儒家的重义轻利甚至舍生取义,并非主观上要把义与利分离甚至对立起来,而是说面对义与利客观上的冲突,人应该怎么办.舍利取义以至舍生取义当然是可能的,但实际上真正做到这一点的只是少数君子.为此,儒家一方面非常重视人的德性修炼工夫,另一方面则着眼于个人德性与政治权力的结合,以实现少数精英的“德性之治”,但其实践效果却不如人意.就义利关系而言,舍利取义还是见利忘义,属于个人的德性;义与利可以得兼还是不可得兼,则主要取决于社会的体制.道德实践困境的破解,有赖于德性与德制的互动.而现代“德制之治”的实现,既有赖于古老的君子化身为现代的积极公民,也有赖于古老的小人起码能够成为保守其道德底线的消极公民.
舍生取义、实践困境、德性之治、德制之治
B82-02(伦理学(道德哲学))
2014-09-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
25-30