恶的困境出路比较:从苏格拉底到柏拉图和小苏格拉底学派
苏格拉底提出了"恶的困境"问题:人在生存中选择善,而善不在人的生存中.换句话说,人在恶的生存状态下无法解决恶的问题.对此困境,苏格拉底本人提出"活着就是练习与肉体分离"的解决方法,柏拉图企图通过在知识论上找到真正的善来解决这个困境,而小苏格拉底学派则坚持通过寻找身体的善性来走出这个困境.本文通过分析对比三种不同解决之路,试图梳理希腊哲学对恶的问题上的思想演进:即从对"真正的善"转变为"自己的善"的把握,从认识论追求善知识到生存论追求个人生存的善.
恶的困境、柏拉图、知识论、小苏格拉底学派、身体之善
B0(哲学理论)
2018-06-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共11页
13-23