专名的严格性与个体的跨界同一性问题
专名问题在语言哲学和逻辑哲学研究中一直处在重要地位.专名理论通常分为摹状词理论和严格指示词理论,二者的最主要分歧在于确定专名的指称对象的方式不同.名称的描述理论认为专名在确定指称时需要通过借助摹状词,传统描述理论哲学家也意识到确定名称所借助的摹状词因人而异,这样可能会造成指称失败.而以克里普克为代表的直接指称理论认为专名是严格的指示词,描述性的反事实状况不能造成专名指称的不同.专名具有严格性.与此相伴而来的另一个问题是个体的跨界同一性问题.这两个问题的探讨都离不开对可能世界理论的理解.本文从可能世界这一概念出发,深入探讨专名的严格性问题,并从逻辑角度阐述专名严格性的必要性,最后阐述专名的严格性与个体跨界同一性问题密切相关,对专名作严格性的理解可以直接解释个体跨界同一性问题.
专名、严格性、可能世界、跨界同一性问题、量化模态逻辑
B0(哲学理论)
2013年度中国人民大学研究生科学研究基金项目13XNH236;国家社会科学基金重大项目"认知科学对当代哲学的挑战"11&ZD187的研究成果
2017-12-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
21-26